| 2006/11/27 15:35:08 网友：匿名发表 |
| 同感！有一篇深入的文章，远胜过四五篇一般化的。 |
| 2006/11/27 13:58:56 网友：匿名发表 |
| 听说今日艺术网在做专题，特意来看一下。版面挺好看，但是文章太少也不精，简直就像女性散文。几位作者对于金秋拍卖到底有多少了解？建议以后这样的市场分析文章，还是要多做调查和研究，自己关起门来做不出好文章。 |
| 2006/11/26 18:43:32 网友：匿名发表 |
| 怎么中国人什么都提吃啊?艺术跟吃有关吗?有哗众之嫌. |
| 2006/11/24 17:24:52 网友：匿名发表 |
| 这专题文章我看就是小儿科！还不谦虚，要知错就改。 |
| 2006/11/24 17:14:27 网友：匿名发表 |
| |
| 2006/11/24 10:36:52 网友：匿名发表 |
| 网友：匿名发表 没有一篇文章是圈内知名作者,分析的太浅显了些,只能算蜻蜓点水,这样的专题没什么意义.
没有一篇文章的作者是圈内知名作者,所以就不能发表言论？不能做专题了对不对？另外，请你回家翻翻小学语文书，看看你的文理有没有不通的地方。 |
| 2006/11/24 10:36:24 网友：玩具小木马 |
| 2006-11-23 17:07:01 网友：匿名发表
没有一篇文章是圈内知名作者,分析的太浅显了些,只能算蜻蜓点水,这样的专题没什么意义.
没有一篇文章的作者是圈内知名作者,所以就不能发表言论？不能做专题了对不对？另外，请你回家翻翻小学语文书，看看你的文理有没有不通的地方。 |
| 2006/11/24 9:30:07 网友：匿名发表 |
| 不知道的不要瞎说 |
| 2006/11/23 20:51:28 网友：匿名发表 |
| 是啊，我也看了，前10名里最低的是常玉的《四裸女》成交还1700多万呢，哪轮得到王沂东啊！ |
| 2006/11/23 17:32:00 网友：匿名发表 |
| 还排在第6呢,王沂东《窗前的女人体》，不必谢。希望你们别生气！哈。 |
| 2006/11/23 17:24:02 网友：今日艺术网 |
| 您好！我们昨天发现了错误，已经改过了～您再看一下。谢谢您 |
| 2006/11/23 17:16:40 网友：匿名发表 |
| 最明显的在你的《当代艺术历年TOP10》中，第6位王沂东《窗前的女人体》明明雅昌就登错了，应该是214.5万元，雅昌错登为2145万元,你居然将错就错了!可见你没有细查就抄上了。王沂东的画什么时候拍出2145万了，连1000万都没有！
做学问要踏实一些，不要仅听留在表面上，年青人！
这个错我连雅昌都没说，听说你在雅昌干过，告你一声。 |
| 2006/11/23 17:07:01 网友：匿名发表 |
| 没有一篇文章是圈内知名作者,分析的太浅显了些,只能算蜻蜓点水,这样的专题没什么意义. |
| 2006/11/23 14:48:47 网友：匿名发表 |
| 2006-11-23 14:05:49 网友：IT人
网站版式和风格确实做得挺牛的！
同感~ ^-^!! |
| 2006/11/23 14:37:53 网友：王谦 |
| 专题做的不错，版面的安排、观点的提炼都挺好。 |