维基百科日前已经对英国国家肖像美术馆提起控告，称后者背叛了它的公共服务宗旨。
美术馆做出回应说，向维基百科索取付费的行为是为了补偿美术馆数字项目花费的100万英镑开支，维基百科并未正确理解美术馆的意图。
这次纠纷事件起因于英国国家肖像美术馆发现他们网站上的3300幅图片被维基百科用高科技手段下载后上传到了维基百科的网页上。
这些高分辨率的图片是被维基百科的志愿者Derrick Coetzee用一种特殊软件下载下来的，因为美术馆网站的普通用户只能用放大功能浏览上高分辨率图片的局部，而这名志愿者则可以用特殊软件看到完整的高分辨率图片，并通过维基网传播给世界各地的用户。
经营维基百科的公司——维基基金会副会长Erik Moeller在博克中对此次事件发表了评论：“我想大家都知道，维基百科是一家免费的非赢利机构，美术馆和其他文化机构为了收费而阻止公众查阅他们的资源是不应该的，况且为我们提供素材是一件互惠互利的事。”
他提到，两所德国摄影档案馆向维基捐赠了35万幅有版权的照片，美国和英国的许多机构在为维基提供资源之后都获益匪浅。
美术馆方面坚持，维基误解了美术馆的意图，并公开了一份声明否认维基的各种指控。美术馆否认维基指控的“封锁、限制公众享用教育资源”，称他们在共享资源上已经做得非常超前了。
英国国家肖像美术馆最近五年来陆续把馆藏的藏品图片发布到网上，至今年已经上载了近一半的收藏。“我们要将这些收藏归档，作为一项收入来源。”美术馆的布告如是说。
美术馆还说，网上许可其实收入只有一小部分，图库的更多收入来自图书和杂志的出版——去年美术馆该项收入为33.9万英镑。
美术馆认为，Derrick Coetzee的行为违法了英国版权法——即时原作的版权已经失效，它们的复本版权依然受法律保护。
当维基百科对美术馆发去的指控邮件置之不理后，美术馆才决定提起诉讼。据悉，双方目前已经就此事进行了面对面的沟通，可能会在未来达成某种共识。
美术馆的一位发言人说，Erik Moeller在博客中提到的那两个德国档案馆为维基提供的图片资源是中等分辨率的素材，美术馆愿意提供相似的材料给他们。
英国图片社联合会支持美术馆的这次反击之举，它说“如果版权失效的作品的图片可以随意使用的话，投机分子就会利用这些图片来赚钱，这样损坏的是每个人的利益。”