随着一些生活必需品成为人们的投资工具，一场关于相关炒作是否会影响社会经济和谐发展，催化资产泡沫增大的争论就开始了。笔者认为，居民投资“异化”不可“一棒子打死”，因为若是引导居民适度、理性地投资于一些新领域，反而有助于我国居民投资的“多元化”和维护投资市场的健康发展。特别是当金融资本进入一些新兴领域后，不仅会大大促进该行业的成长，而且还将为过剩资金找到新的“泄洪”通道。过去，我国居民的投资品种为股市、楼市、黄金、基金等领域，而如今，宏观经济政策的收紧、楼市调控阴影的挥之不去让上述很多投资品种的表现相对不稳定。人们的目光不得不更多地转向了相对稳定且回报率高的新兴行业，如艺术品和高端的收藏品，这也给这些产业带来了发展的契机。

　　上海市工商联收藏俱乐部理事长刘超表示，有时候资金对一些艺术品的“炒作”也体现了其真正价值，是一种价值回归的表现，也是中国文化复兴的必然结果。世界经济发展史表明，任何一个产业如果没有与金融资本紧密结合，便发展不起来，艺术品作为文化产业中的一个范畴也不例外。

　　这种价值回归在西方发达国家早有先例，很多西方经济体早在20世纪中期便出现了金融资本与收藏、艺术品投资的结合，那些财大气粗的财团通过金融资本把上千亿的美元投入艺术品市场，成为了西方文化艺术品投资市场蓬勃发展的主要原因。譬如英国的铁路养老基金就是金融资本投资艺术品获利的经典案例，他们多元化的投资组合使基金的年收益率达到了13.1%，而这些投资的斩获更使金融市场上的投资者羡慕不已。今天，金融与收藏、艺术品投资的融合已经成为发达国家艺术品市场的主要推动力。

　　上海收藏家协会副会长宣家鑫亦表示，投资“异化”不可一概而论，如艺术品、收藏品等本身就是三大投资品之一。国外的投资界有这样一种说法，每年的投资收益中，房产的比例为5%~10%，股票为10%~20%，艺术品为20%~30%，可见艺术品在投资领域中的重要地位。

　　最关键的是，艺术品有其文物价值、艺术价值、投资价值和观赏价值，兼具稀缺性和不可再生性，且现代的艺术品拍卖市场报价是全透明的，每件艺术品都有相类似的参考价。因此，在适度原则下，普通民众完全可以选择当代艺术品作为投资和收藏。