最近不少人问我798艺术区有多少家画廊倒闭，以及有多少家杂志正在过寒冬的事情。一个月前我曾给《画廊》杂志写过一篇文章《下一站：学术！——关于画廊业现状及其结构性调整的一些看法》。文中更多提到的是798艺术区的画廊现状，也谈到当代艺术不会大撤退以及以后学术在画廊发展的重要性。

　　对于798艺术区画廊最近的现状，据我了解，有几家画廊倒闭，但倒闭的数量有限，更多的画廊只是减少展览数量，增加常规展的展期和缩减广告投入。这是一个趋势，毕竟在金融风暴来临时，回报是有限的，所以减少投入是保险的做法。在这次金融风暴和艺术市场的动荡中受影响最大的是那些参与拍卖市场比较多的画廊机构。不管画廊规模大小，扎实做展览和拥有藏家资源的画廊是不会出太大问题的。盲目扩充规模的画廊，必然受到艺术市场危机的影响。

　　据了解，倒闭的画廊也不过两位数，只是有些画廊最近关门不做展览，这没有什么。除了一些确实出问题的画廊，大部分的画廊即使不开门，也不像外界想象的那么糟糕。冬天的时候冬眠是正常的，而且这个时候冬眠也有伴儿。所以，我想不要觉得很多画廊不开门就以为它们要倒闭了。当然，我想今年还会有一些画廊倒闭是正常的。换个角度来想，画廊的数量本来已经饱和，在饱和的过程中，参差不齐的现状很明显，有些投资方只是想来分一杯羹，后来发现这些钱不好挣，撤资是很正常的。

　　其实，对于798画廊的倒闭数量我们并不用太在意。在泡沫过程中成长的中国画廊自身必然存在很多问题，不可能一如既往地火爆。虽然最近更多大众媒体想对画廊“失败”现状进行“爆料”式揭露，但这只是他们习惯的职业病。我们不得不承认，年前关于艺术市场的报道上，艺术媒体不如大众媒体报道得真实，但现在大众媒体对目前艺术市场现状的悲观描述还是有偏差的。

　　在这次金融危机中，外界应该把更多的目光放在中国画廊业自身的完善上。在我看来，一个画廊的发展有两个环节非常重要，一个是策展人的眼光，一个是收藏家的培养。好的策展人可以找到好的艺术家做高质量的展览，好的收藏家做好销售的后续工作，画廊也必须明确自身的中介身份，这样才能将产销一体化。在这个过程，又有很多细节需要去考究，中国画廊自身一个很大的弊病就是不重细节。这个问题我以后将单独来谈。

　　大家对798艺术区今年的发展很关心，如果非要做个预测的话，我想还会有画廊倒闭，更多的画廊可能会出现不自觉的“休克”，但不会倒闭。另外据一些画廊销售的情况看，那些小幅的绘画，价格比较低，适合国外“小资”们收藏。所以，这些小画会成为中小规模画廊经营的方向，这类画廊投入少、回报快。但是，这样可能将使得798艺术区的商业性增加，学术性下降，结果将导致什么方向，还需要慢慢观看。