当前位置:艺术财商频道 > 详细内容

嗅到“创库效益” 多家单位争抢艺术家

2009年7月16日来源:生活新报作者:
昨日,设计师杨勇辉在创库99#的办公室中整理着一摞又一摞准备搬走的书籍。在得知这幢小楼即将拆除的消息后,楼里的14名艺术家正在为留住小楼而奔走。而多方人士已经向创库片区的艺术家们发出了搬迁的邀请。创库的创办者之一唐志冈表示,即便有更多的文艺社区,现在的创库也要保留下来,“我会一直坚守在创库。”

  “名分”之争

  创库99#算不算创库?

  第一种观点认为,以昆明机模厂为具体的地界,周边建筑只是“与创库有关建筑”;另一种看法是,创库是一种概念和品牌,代表的是一个艺术片区,而不是单纯的某一部分。

  在弃置厂房改建的艺术主题社区“创库”数千平方米的空间内,集合了艺术家、广告人、策展人、商人、工人、艺术爱好者等众多人群。除了30多位艺术家的工作室外,还汇集了画廊、酒吧、茶室、餐厅、书店、羽毛球运动馆、艺术传播公司等。然而这个积聚了浓厚文化艺术氛围的社区,却在其创立的第九个年头遭遇解体危境。被视为“同源体”的创库99#将要被拆除。而这次变故所引发的巨大争论,除了创库99#是否予以保留外,还有创库99#是不是等同于创库的问题。

  在采访中,记者明显感到了两种截然不同的观点:第一种观点认为,创库应该是以其发源地昆明机模厂为具体的地界作为界定,而周边建筑只能定义为“与创库有关建筑”;而另一种看法则认为,创库应该是一种概念和品牌,创库代表的是一个艺术片区,而不是单纯的某一部分。

  作为创库创始人之一的唐志冈站到了第一种观点的阵营中。他介绍,2000年9月,他与叶永青、刘建华和策展人林晓东探讨艺术仓库的话题时,想到了昆明存在符合条件的地方。于是在其回昆后便着手寻找,并最后选定了地处昆明市区西坝路101号的机模厂。通过与厂方的多次谈判,艺术家们最终说服了厂方将这些车间和房屋租给艺术家做工作室、设计室以及经营画廊、酒吧、餐厅等。2001年初,唐志冈首先进驻,接着,刘建华、李季、苏新宏、潘德海、孙国娟、曾晓峰等艺术家和设计师先后进驻这里开辟工作室。

  随着创库区积聚的越来越多的人气,陆续跟随而来的艺术家们已经无法在机模厂有限的空间内落脚。于是,外扩成了他们的选择。昆明市美协秘书长陈申就是其中的一位,而目前面临拆迁的创库99#,正是由他出面向弥勒寺新村股份合作社租下的房子。在他看来,创库这个牌子所拥有的艺术“气场”,是创库99#里工作的艺术家们和机模厂内的艺术家们共同打造的,从源头上没有你我之分。同样,作为创库99#的每一分子,都怀有这样的看法,他们认为从这里走出去的曾晓峰等20余位艺术家本身就是创库不可分割的一部分,而这栋临街的创库99#,就如同指路标一样将慕名而来的客人引入创库社区。

  然而,这样的想法被机模厂厂长吴昆明总结为三个字:傍名牌。他认为,创库99#一来和他们的企业没关系,二来和创库的艺术家没关系:“说自己是创库,无非就是冒别人的名,作为保留这栋房子的理由。”

  房地产商向艺术家抛橄榄枝

  “从争取创库99#的艺术家开始,逐步把创库社区的艺术家们都争取过来。”房产商认为,艺术家的进驻将会给社区带来难以估量的社会效益和经济效益。

  “拆除创库99#可能只是一个开头,按照我们的经验,随着城市改造的推进,机模厂里面的片区将会一点一点消失。”在媒体上见到相关的报道后,昆明某知名地产开发商刘先生来到了创库99#,他此行的目的是争取更多艺术家移师,入驻自己公司的楼盘。在他之前,五华区政府已经向艺术家们发出了移师的邀请。而昆明的一个茶城,也向创库的艺术家们抛出了橄榄枝。艺术家们入驻后给社区带来的巨大影响,已经成为不争的事实。

  “我们的这个楼盘从开始设计时,就准备了数万平方米的场地给艺术家。我们这次的设想是从争取创库99#的艺术家开始,逐步把创库社区的艺术家们都争取过来。至于租金、合作模式等内容,不排除任何形式的合作。大家可以慢慢谈。”在艺术家正在为保留创库99#奔走的同时,敏锐的商家已经嗅到了艺术家入驻将会给自己企业带来的巨大商业利益。在考察过北京、上海等地对于文化产业园区的模式后,这家昆明地产公司愿意借鉴省外任何一种成熟的模式与艺术家们合作。

  “这种效果,是很难量化的。将会给社区带来难以估量的社会效益。政府做这样的文化产业片区应该做足公益性,企业来做的话更要有充分的资金准备,因为在社区起步的3到5年内,资金收入和投入是不会平衡的。”刘先生表示,即便这次和艺术家的合作不成功,也希望政府部门做好未来的文化产业园区规划,再做搬迁准备。否则等拆除了再聚集人气,就很困难了。

  ■创库的宿命

  唐志冈:我会坚守创库

  “租金不停上涨留不住艺术家,是国内外共同的最大问题。而不是创库拆不拆的问题。”在创库的创办者唐志冈心中,创库走下坡路的状态已是不争的事实。“但起码它还是云南现当代艺术的话语中心,不管出现再多的艺术社区,它还是代表了云南现当代文化发展的趋势。”他相信创库始终是要拆的,最重要的是,在发展过程中政府应该有足够的智慧,能够照顾到开发商、艺术家等各方面的利益,把创库保留下来,像对待昆明历史遗迹一样对待创库。

  2002年到2004年,创库迎来了最为繁荣的时期,此后的时间内,创库内的艺术家开始出走,去北京的最多。2007年以后,创库的发展进入了严重停滞的时期。“这种停滞是因为创库没有向外拓展的空间,没有办法让更多的人进来。”

  吴昆明介绍,他们在此前专门就机模厂是否会被拆迁到规划部门作了详细了解。在规划图上,机模厂以及紧邻的云南白药厂被明确划定在了改造范围内。“未来肯定是商业用地。”

  创库怎样向外拓展?唐志冈对此很乐观。“未来创库不开发是不可能的,但在现代的经济、社会条件下,政府应该有这样的智慧和能力来协调发展和保护的问题。从这个角度讲,我很乐观。”而如果要把如今的白药厂这个片区纳入创库范畴,需要开发商充分发挥“创库”这个品牌价值的意识。“这个价值是可以利用的,在开发的时候可以考虑到这一点,在开发中延伸拓展创库这个概念,将会带来巨大经济利益。”而开发商在开发的时候把创库最具历史价值的部分保留下来。“如果有商业力量推动,昆明将会出现更多类似创库的文化社区。那样的地方我们也会去积极面对。很多人都找过我,但我不会过去。但即便有更多的文艺社区,现在的创库也要保留。我会一直坚守在创库。” 首席记者 冯兴杰 本报记者 史惠芳 实习生 陈攀吉

 
今日艺术网旧版: 艺术新闻 | 艺术批评 | 展 览 | 艺术财经 | 人物 | 美术馆 | 艺术经典 | 艺术教育 | 图片中心 | 图书资讯
大学生年度提名展( 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 )
关于我们 法律声明 联系我们
联系电话:010-58760011 转 335/350/351 投稿信箱:info@vrdam.org
版权所有 © 2006-2020 今日艺术传媒  备案:京ICP备11039214号-8
今日艺术网微信公共平台
官方微信平台