2010年冬，秋拍大潮落幕，亿元拍品频出，天价买家的资金来源成为市场“热门搜索引擎”。有市场行家透露，不少超亿元拍品都不是由单一买家购得，如拍出5.5亿元历史新高的瓷器买家正是多位来自浙江的买家集资购买。

　　“随着‘天价’的标准越来越走高，这种艺术品金融化的初级形式将逐渐增多”，见证本季多件天价拍品成交现场的行家表示，艺术品市场中还是多停留在“口头联合”的方式，艺术品市场的金融化程度还远远不够。

　　多个买家：

　　联合购买天价拍品

　　“说好听点，很多天价拍品的买家是私募基金，说通俗点，就是多名买家凑钱竞拍。”曾经见证本季多件天价拍品成交现场的行家透露，以5.5亿元天价品为例，当时拍卖现场中至少有90%是华人买家，只有几名是本地买家。最终“折桂”的是来自浙江的多名投资者。不过，记者向多名市场行家了解这投资者的数量和资金方式，却没有结果。

　　德美艺嘉投资管理有限公司首席执行官董艺认为，这种“凑钱”的方式是艺术品市场金融化的初级阶段。

　　“这种联合购买的方式更多出现在国内买家到国外竞买的时候。”广州市文物总店总经理曾波强近年游走于国内外的艺术品市场，他认为，随着国内天价拍品的价格和出现频率的激涨，联合购买的方式将更多出现。

　　艺术品市场：

　　只有“散户”在零散操作

　　然而，从市场中可以了解到，作为特殊的商品，艺术品的资金构成方式往往是口头的、不具有合同的，甚至可能随机性较强的方式。曾波强表示，这种方式看似不可思议，但真正互相信任的行家却认为这种方式最为稳当。当然，如果“乌合之众”就难以成事，而曾有“不良记录”的行家再也无法“翻生”。

　　近几年，艺术品市场中的金融产品不断推出，特别是多个银行都曾推出各种艺术品理财产品，但最后却出现“雨点小”的情况。董艺认为，无论是抵押贷款、融资、文化产权交易所还是艺术品基金等方式目前现状如何，都不能否定艺术品金融化肯定是大势所趋，但是艺术品金融化的难题众多，除了艺术品市场历久形成的旧传统难以改变外，艺术品的确真环节、评估环节、完成评估后的管理、保险，储存保管等都未得到有效的解决途径。

　　“尽管艺术品需要的资金量很大，但是不能跟其他资本市场相比。”曾波强认为，如果有大的资金入场，就可以在短时间内把资源垄断起来，而目前拍卖市场的货源反复出现，证明了资源并未掌握在大的集团手中，只有“散户”在零散操作。

　　有人担忧艺术品市场的过度金融化，曾波强却认为：“艺术品市场的金融化程度远远不够。”有收藏者认为，正是艺术品市场的“靠信誉”、“靠眼力”这个特殊性，导致艺术品市场的金融化程度很难提高。