在4月20日到23日于西安举行的某行为艺术交流展上，出现了令人尴尬的一幕：一位艺术家自己没有出现在艺术展上，而是叫人在展览现场把一支鸽子放掉，称其作品名称为《放鸽子》；另一位艺术家也没有亲自出现，而是用特快专递从汉中寄来一张请假条交给策展人，称其作品为《请假》；几个某艺术俱乐部成员从场外打电话让主持人宣布他们作品开始，十几分钟后他们赶到现场宣布作品结束，其作品名叫《迟到》。

在23日此次交流展的学术研讨会上，这伙人又在艺术家交流讨论的同时表演了几个“作品”：有人把楼下卖地图的老太太请上来给艺术家们卖地图，宣称要让参展艺术家熟悉一下西安的地形（《文不对题》）；有人从研讨会方桌上直直走过去，然后一直在方桌后的墙上撞头（《到头了》）；有人拿出A、B、C三个章子在一堆纸上乱盖，然后把盖上“B”的都装进包里（《装B》）;有人在研讨会现场把带来的八个肉加馍和五个肯德基汉堡用一下午时间全部吃掉（《吃饱了撑的》）；有人在现场发一本叫《补课》的册子（《补课》）。

这些人的“作品”明显与此次展览格格不入，一位参与研讨会的资深艺术家称其为“砸场子”。在研讨会上，《放鸽子》的作者岳路平与《文不对题》、《吃饱了撑的》的作者王基宇也发了言，前者表示他们作品为一个系列，名为《公案（Public case）》，无论是“放鸽子”、“请假”、“迟到”还是“装B”、“吃饱了撑的”都只是针对行为艺术本身现状的探讨，而不是所谓的“砸场子”；后者则大谈文化界的文人专权与艺术殖民，以及行为艺术家的“尴尬”处境，甚至提到要借鉴“芙蓉姐姐”的推广模式，这些观点引起了现场一些争论。

据了解，这个名为“分水岭俱乐部”的团体除岳路平外都为西安美术学院本科一年级学生，其中在研讨会现场与前辈艺术家激烈争论的王基宇竟然只有16岁，据他说他最早接触当代艺术时只有11岁。