2.邝老五声明：王军宣布行为艺术单元退展并未和全体艺术家协商
[楼主]: heihai 2009-08-17 22:42
发帖: 2
注册时间:2009-08-17
最后登录:2009-08-17
艺术家维权声明（略）
3.李娃克声明：部分艺术家不同意退出798双年展行为艺术单元
[楼主]: heihai 2009-08-17 22:57
发帖: 3
注册时间:2009-08-17
最后登录:2009-08-17
艺术家维权声明（略）
4.组委会声明：798双年展行为单元部分艺术家将不会退出
[楼主]: heihai 2009-08-18 11:57
发帖: 4
注册时间:2009-08-17
最后登录:2009-08-18
2009首届北京798双年展组委会声明
这四份声明发自同一网络ID之手，一共也只发了4篇帖子，是全新的闪亮的ID。有人通过黑客工具查证该ID就是朱其，我不能确知其真实性。但我认为朱其应该对此作出回应，因为这关乎你的声誉。因为这4个帖子和这些声明，太令人恶心了。恶心的原因有两个：一是这三个艺术家就是这么被代表了吗？这就是你们这些牛逼艺术家的独立性吗？注意，这三人都未通过其他形式发表公开声明，有博客的也不见于博客。而且，邝老五还是在知道并参与了15日的退出艺术节之后的行为部分，仍于2天后借助这个ID发表了这样的声明，实在令人齿冷。
二是这个ID居然还代表了组委会。如果这个ID确实是朱其，那么大家就可以想象或者知道王军的处境了。
四、论范美忠
范美忠在于他不装傻！不但不装傻，而且还是言之凿凿有理有据地不装傻，他还要对艺术教育发表他的见解。这让装傻装纯洁装高尚的人很难受。潮水般的唾沫把他从一个滋润的四川人生生逼成个瘦猴，以致一看就像“坏人”（有人就是这么评价的）。
楷模式的教育具有如此宏大的历史背景。我们习惯了将人分成好人坏人，却忘记了还有不好不坏的人，搞笑的是，这不好不坏的人占了事实上的大多数。那些说范美忠是极端利己主义的人（包括朱其）都不妨将自己做的好事拿出来晒晒看看到底有多少。整个四川地震期间有多少人是在自己面对突然降临的灾难时还能先救人的。居然还有一位艺术家扬言要打范美忠，并愿意承担坐牢的后果。
惟其如此，范美忠进入798双年展才是有意义的。在我看来，范美忠的价值，已经大过了所有在场艺术家的价值。
这个价值是什么呢？是我们对这个面对终极性的死亡恐惧采取了一个无害他人的本能选择进行了持续的辱骂、鄙夷、抛弃、驱逐、并取消了他的教师资格。截止8月15日为止，他的这个选择已经过去了一年多，但我们并未饶过他。让他进入双年展，本来可以进一步释放（即使不是彻底释放）社会的愤怒，直到那些装傻的人不再装了，懒得装了，进而发现其实自己也不过如此。那样，我们终于可以容忍他了，跟他喝酒吃饭，称兄道弟，这是他本该有的。有什么样的“社会雕塑”能比这个更好吗？
每个人都畏死，我们才能建造更结实的房子，才能提高地震预测水平，才能提高灾难处理能力，也才能让各级政府各司其责而不是依赖于楷模式的见义勇为。民不畏死才会有暴政和专制！数千年的专制，不正是因为“命如草芥”吗？
很可惜，无论朱其，还是王军，面对范美忠这样一个重要素材和社会资源，都采取了一个悖离的策略，吸引眼球的娱乐化策略，一个庸俗的实用主义策略。
也因此，798双年展已经变成一个极为无耻的双年展。
五、论所谓半官方
798艺术区确然算是个社群，但双年展的实践表明，798没有半官方之说。作为北京市的名片，798充满了行政意志。即使管委会已经在早几年前就开始显露商业本性，也根本不足以与行政意志抗衡。读了博士的朱其读懂了798的未来，所以在“没有策展费”的前提下，怀着巨大的“委屈”，粉饰以“社群”理念，做了这个双年展，以取代此前民间的“798艺术节”。朱其以社群理念正确地揣摩了圣意，强化了798作为“地盘”的权威性。这是多么珠联璧合的携手啊！
8月19日朱其在《朱其专访：关于798双年展的风波》一文中说，“……我也不知道后来什么原因，主办方就说吴萍、范跑跑、***(**案的律师)不能参加。后来这个意见也转达给他了。……”看看清楚，这是“转达”。
这“转达”一词证明，朱其未在其中参与意见。他自己写过《跟着老大上天堂》一文，是他找到了吗？
双年展期间，朱其体现出的种种尴尬，表明他正在完成转型。
所谓半官方的说法，充其量不过是明修栈道暗渡陈仓而已。
六、论王军
从“前提艺术节”开始接触到现在，王军总体给我的感觉就是能吃苦，有激情，也有想法，甚至也功利。功利没什么不好的。只要是在做事，就会有人分享到。但感觉他组织能力很欠缺，理论素养比较差。尤其是对于驾驭范美忠这样重要的社会资源来说，理论这块短板直接导致了浪费和消解——后人再做范美忠，已经有点强弩之末的疲态，却不能产生应该的效果。
然则，社会就是这么转型的。或许这是必须的代价。廖邦铭的律师事务所项目则是经过深思熟虑的，也体现了廖邦铭的理论素养所发挥的作用。整个过程控制得无可挑剔。
而王军发的声明、退出的时机、在发表声明前不通知单元内的艺术家，及其中的优柔寡断和怯懦，真让我有恨铁不成钢之感。
还好，王军还年轻，还有时间。此次的慌乱，或许还有王军自身的策展人和艺术家双重身份之惑。这是一个扞格的身份，即使金锋也不过如此。所以让我们拭目以待吧。
这样一个双年展，像一根黑色的线条，生硬僵直，乏善可陈。但却显得有些怯懦，底气不足。倒是之外的退展风波、“名人小便器”和驴车等，为798抹上了鲜亮的颜色。
798双年展是有价值的，但这价值不属于朱其，也不属于798管委会。这价值如同今年以来众多的酗酒肇事案引发了全国范围的喝酒驾车整治风潮。民主和独立性是自明的，无需通过某些人的丧失民主和独立性来发现。 |