对两会代表代表提案的部分看法
文/夏彦国

一，靳尚谊先生批评传统文化严重丧失，是有道理的。但是传统文化的丧失跟当代艺术的兴起并没有内在的逻辑关系。我国对传统文化的保护一直是在呼吁中，但是很少有实质性的进展。这很大程度上是因为“文化产业”这四个字造成的，文化的产业化，使得经济利益成了一切事情发展的前提。在这方面，国家应该要分清楚那些是应该产业化发展，哪些应该是投入资金保护的。

二，关于刘大为先生的提议，说美术高考要降温，看似很有道理，其实不然。从现实意义来说，随着中国经济文化的发展，社会对美术专业人才的需求越来越多，我个人觉得没有必要拿八十年代美院学生的总数去跟现在的比，没有什么可比性。现在的质量固然没有以前好，但是这个跟数量的增多没有直接关系。我们应该深刻剖析最根本的原因。现在这么多美术高考生，更直接的原因就是美术类的大学比较容易考，综合类院校的美术专业更容易考，这无疑是应试教育的结果。大学生或者研究生考试还处于获取学位文凭的阶段，根本不考虑是不是喜好专业和以后的出路，这从另一个角度也说明了现在高考制度的失败。据我所知，我身边的美术类院校比较的学生，很少难就业的，而且他们的文化素质也相对较高，相反，那些综合类院校的反而很多失业的，比如大家都知道的什么“经济管理”“贸易”类的专业。扩招不是个问题，问题是如何将扩招进来的大学生教育好。现在的大学教育体制不改革，大学教师的素质不提高，学生上大学就是浪费时间。

三，西藏自治区的韩书力先生谈到要收藏西藏当代艺术，西藏建立当代艺术美术馆是非常重要的事情。不过西藏当代艺术的发展不是保护，更多的应该参与到全国的当代艺术发展潮流中，当代艺术创作本来就是小众的，而且处于当下正在发展的艺术，没有必要去搞地方保护。相比这个，西藏的历史文化的保存和传承更重要。

四，还有些人提到艺术的标准问题。这个实在是保守。如果国家来设定一个机构去定价，或者有个权威的定价机构，很难相信中国的艺术发展还有什么后劲。评估机构的成立必然导致更加庸俗的艺术品越来越多。艺术品不是产品，他的价值不是随便定价的。