| 且让我仍说图像。图像问题至今还远没研究深入，潘诺夫斯基的理论却过时了，潮人们转而追求别的时尚。我因此要问：我们对潘诺夫斯基究竟了解多少？对潘氏的认识论和方法论，批评家们大多说是三个层次：前图像志、图像志、图像学。然而再仔细读读原著，有没有读到潘氏最后还有一层，即反过来进行验证的“纠偏之举”(corrective measure) ？当然，可以说这算不得一层，但是有多少批评家看见了这一“举”？看书读图浮光掠影，不得要领，是潮人热病的症状之一。西方批评家读图，重视潘氏的第三层，即超越图像之上的历史、文化和人格引申(extended theorization)，但这引申却以第二层的图像阅读为基础。批评潮人的理论水平，连第二层次也搞不明白，面对一幅文艺复兴绘画，完全不知道画中图像是什么意思，不明白图像符号的所指，就会一句拾人牙慧的“人文主义”。
但是，批评潮人个个都很聪明，他们在学习和借鉴西方理论与方法时，都是跨越式的，他们不需要第二层的图像解读，而是直接进入潘氏第三层去大加发挥，真的是高屋建瓴、口若悬河、滔滔不绝，以三寸不烂之舌，化腐朽为神奇，将匠人吹捧成大师。这一刻，就像犹大赴最后的晚餐，悄悄摸着钱袋，心里想着名利双收，哪还顾得上无耻二字。
热病患者的面相特征是双目暴突，批评潮人也总是鼓着甲亢般的两只眼，像饿狗嗅食一样搜寻新的时髦话题，随时准备转移阵地，随时准备扑向新的食物。
可惜，对批评的热病，至今还没有猛药。 |