批评家像夜店的姑娘已经被市场明码标价了，在夜夜笙歌的时候，还能指望为艺术开拓新的方向出来？抱缺守旧和不求甚解永远是主流批评界的声音。中国当代艺术10多年找到了市场化的恶俗和商业符号模式，还有精神上的探索力量吗？边缘的声音，他们听到了吗？别说边缘，哪怕大众一点的声音，听到了吗？

89现代大展之后，紧接着90年代艺术市场化，很大程度造成了艺术界极大的迷信批评家和策展人，而批评家、策展人或抽样式或被资本不断扭曲的审美标准，极大的破坏了中国艺术自我不断发展和更新的方向。难道彭德们的行为是不是要提醒艺术家不要相信批评了？如果是这样，这个行为可以出个终结者的版本，让批评这个门类消失，或者以最快的速度边缘化。因为如今的艺术界批评家仍然太抢手了，仍然是被骂了还要被邀请，一次又一次的被邀请，批评家一次又一次的纠结出台，但都没有任何自觉结束的暗示——既然商业批评没有尽头，何必雅集而脱裤子放屁呢？

如果批评家非得要像艺术家那样搞行为，而且又要有意义的话，建议他们不如在798和宋庄现场摆个批评家“医疗队”出台诊断一下当下艺术界面临的各种纠结可能实际意义要大很多。我不知道这个搞“行为学术”的批评家群体能否代表批评界的主流价值观，能否解放艺术界未来的艺术力量，因为他们一边喊不出台，一边又如此低级的消极抵抗，如此还要人们被相信判断中国艺术价值的未来在他们嘴中笔下，实在是非常恐怖的事情啊。没想到本来就是“僧多粥少”的批评家能够如此产生同样的价值共同体，去做这样一个没有任何内涵的作品。而这一切也就产生了，没有个性批评界的最经典案例。

批评界没有产生新的或尖锐的言论，而集中精力搞这种互联网早期BBS时代类似于饭局的“腐败”行为，实在不把这个时代破碎的知识分子最后的良心当回事。批评家不仅只会当怨妇，而是要持续不断的解放出新的艺术思想出来，不是作壁上观。批评家如何在新的信息时代，不断寻找到解读与批评中国艺术的新方式，我个人觉得非常具有挑战性，而不是眼前的没有发现新价值可能的故作“恹恹欲睡”，太低调了吧？！

对了，如果批评家没有批评选题了，那么湖南卫视的《艺术玩家》你们也该出手批评批评了吧，把前些年中国当代艺术平面化的成果，现在转化为电视媒体，又是那般“院士们”轮流出台诱惑那些中产阶层还有老百姓。恐怕这一轮电视一播当代艺术这些老演员们的价格又要上涨吧。中国新艺术的方向又在哪里呢？总是老调重弹的他们是不是一种过剩和过气的艺术呢？这个是目前社会流行的现实结构，为什么批评家不暴力的解构一下，而非得作贱文人的称号而雅集？！何为新视觉呢，从哪里找呢，批评与发现的眼光又在哪里？中国当代艺术的新生产力呢，问问百度吧？！