结语:对建筑政治生态学的指导性建议
本文建立在假设进步性的建筑在当前已成为能提高城市生活质量的工具而发挥重要作用的基础上,同时这个工具也与技术、社会、政治实验一样可变化。建筑学与城市主义掌控了如此多的资源,以至于除非其实践仅局限在思辨层面,不然很难保证让它不在某种意义上成为权力的帮凶。所以,进步的建筑需要发展出一套政治策略,使其维系与权力的关联而又同时能挑战权力,从而形成一个开放体系。在“外在”的模型中,政治活动越发依附于人工环境,在这个人工环境中我们生活、共存,而这一学问成为连接人工与非人工、政治与自然的基本纽带。该模型暗示了在空间与物质组织上,不是依靠革命性的叙述与历史上的理想观念去塑造一个批评机制。在全球化的资本主义环境下,定义什么是政治上的进步或反动,什么值得提倡或应该批判,革命性的或以自我中心的建筑可能并不能说清问题,甚至注定不会成功。但我们能做出一些关于当下建筑若要成为一个有改革力的代理需要什么样的领域、进程、质量假设,即便这些假设只是暂时性的。作者在接下来提出一系列关于怎样建设建筑外部性政治的建议,这些建议包括:当代政治在学科中是最基本的活跃因素;当代政治有实际的物质基础;全球化市场是当代建筑政治的基本背景;当代政治建立于改变与不平衡的基础上等等.
|