中国现有的媒体表现形式目前受到政策监管、市场机制、传媒技术三种力量体的影响,当前媒体批评正成为影响中国传媒第四种力量体。艺术批评随着市场逐步完善而逐渐显现得举足轻重,艺术批评的学术力量和知识力量在艺术传媒发展中扮演着一个引人注目的角色。
当批评遭遇“拟态环境”
在这个发达的信息时代,批评不再是学者的天下。网络技术的日新月异和网络表达形式上的变革,降低了公民表达意见的成本和介质阻碍,为普通民众开辟了更自由、便捷的意见传播和交流的空间。信息时代的大众传媒正在塑造一种高度民主“拟态环境”,事件的真实性就有可能逐渐被忽视,长久以后,一种“拟态之毒”便油然滋生。现在年轻的艺术工作者对网络情有独钟,他们把网络媒体当作一面观察艺术圈的“镜子”的同时却逐渐忘却了对这面镜子适时的“审视”。这便是媒体责任的疏漏。
艺术媒体媒体的道德诉求
当今艺术媒体在体现道德诉求方面占据着十分重要的地位。媒体的本性早就了它强大的舆论压力,而媒体之所以拥有如此强大的功能,原因仅仅在于媒体通过对真相的揭示,能够引起公众相应的道德判断。这也就是说,媒体被视为良心的化身,并不是因为媒体从业人员是道德真理的代言人,他们先天地把握着通向道德真理的路径。对于媒体这一概念的普遍认知,也就决定了艺术媒体的在道德诉求的取向:它并不是道德导师,也不享有道德优越感,而是一个致力于为艺术界道德判断力的培育提供服务的信息平台。
艺术媒体面临不同价值观念的冲突
艺术媒体在很长一段时间扮演着神甫、教师那样道德的持有人与灌输者的角色,而今天人们看重的则是艺术媒体的服务功能:它提供一个艺术信息流通与观念交锋的平台,艺术圈内的人在对这一平台的审视过程中塑造自己的价值判断,从而实现自主的道德选择。但是目前的艺术媒体在针对圈内某一事件或现象进行自我视角的解读时,更多的用以是为了表现自身的价值观和职业追求而疏忽了对社会和媒体受众承担相应的责任。 |