国际知名学者邱成桐教授惊爆对北大“两边跑教授”的混迹实况，北大为了挽回声誉，极力否认邱成桐教授的指述。

两边跑教授学成报国的意愿不可置否，但邱成桐教授所指述的混迹现象，即享受着国内高校优厚条件待遇，却没对国内学校做什么事。或没起什么学术作用却是一个普遍的现象，这帮人见面都互问“回国捞到什么？”本人77级出身，许多同学在国外，在我面前亦不隐瞒。国内高校出于引进人材的善愿，但却事与愿违的情况比比皆是。

仅就我所供职的四川美术学院美术学系引进这种“两边跑教授”的单边记实来分析、应证邱成桐教授指述的这种混迹现象。

川美三年前聘哈佛大学博士，刚刚与重庆大学人文艺术学院解除聘用合同的高名潞任美术学系系主任。合同期十年，高名潞此时57岁。我院与高名潞签定的合同中规定：高名潞应每年在四川美院工作四个月以上，四川美院给予年薪、科研费、经费，并报销每年两次美国到黄桷坪的洲际交通费，一次携家眷的洲际交通费。待遇可谓丰厚。

本人生性迂直，眼不容翳，在罗中立院长，刘志杰书记携高名潞来我系与全体教师见面，宣布任职的会议上，我对高名潞来我院任教表示欢迎，并当众表白，我与高先生相识十数年，当年黄山会议，共渡惊险，应属故知，对高先生之学术与美愿，亦是尊重赞成，但对高名潞先生担任我系主任表示反对,因为院领导并未与我系系务委员会商议，聘任程序不合院章规定，大部分教师毫不知情，且众所周知，美国是个劳动社会，大学教授每年必须在美国本土干满9个月，这个时间是没商量的，因此，每年在我院干几个月的合同条款只是一个纸面文章，而系主任是个什么职务？是一个相当具体，必须在场守岗的职务。就算每年在川美四个月，也绝不可能胜任系主任一职。我公开反对的态度，使院领导和高先生出于意外，我的“不通人情”未免使高先生尴尬。
我与高名潞从无私人恩怨，亦无学术矛盾。仅仅认为这项任命既不合理，又不合法。

三年过去了，事实果不出我所料，高先生三年来到川美的时间加起来不足三个月，其中还有近一半的时间从川美到国内其它地方策展开会，均与我系工作无甚关联。由于高先生年事渐高，国际，国内旅途奔波劳顿，曾于去年在川美期间病倒住院抢救，治疗。掐头去尾，三年内在川美我系在岗仅在月余。

由于高先生常年不在渝，每次来系，未能进入工作状态，又急急匆匆离去。平心而论，他对本系教学情况心中基本无数。凡有请示，大都嗯嗯哈哈。按照例行管理条例，凡我系事宜，均由副主任打越洋电话，给高汇报，实行遥控，大洋之隔，远离现实，办公成本徒增，高的意见多属牛头不对马嘴。这种行政弊端，全国恐不多见，令人哭笑不得。

我和高先生之间，仅有一次冒犯，那是他刚到任不久，在系办公会上对教师们讲：大家还是要讲奉献精神。我当众并他本人面前回敬：高老师如真讲奉献，那你把美国教职辞了，就到川美扎根，那就我服你。事后自省，言过了，说到人家痛处，真是得罪了高名潞。

按照川美与高先生的合同，则高先生事实上已连续三年违约，其实，从院长到书记，已对此大为不满，认为川美对高先生所获与付出不抵。川美对高先生的期望，本还在于以高先生的海外身份，对我系学术交流有所建树。事实上，在高先生任职三年间，其所应诺的学术会议，学术活动，兑现为零。高先生介绍来我系讲座的海外学者人士仅有三、四名，且全为与高先生国际身份相同的大陆华人。三年内，我系从未在高先生领导下开过什么教学研讨会，高在学院所领的科研项目和经费开支如何，谁也不知道，尽管高许诺对我系广开图书资源，也从未见到什么图书资料经高先生之手到达我系。

那么，高名潞先生作为我系学术领头人，其言行楷范又如何呢？

高名潞不下一次对教师们讲，他所念的哈佛大学，教学规范如何严谨。在高短短的在岗时段，恰逢2005年本系研究生答辩。其中有一研究生的论文写的是从拓朴学认识中国古代绘画图式。作为答辩委员会成员，我硬着头皮审读了几遍，如堕五里雾中。倪志云教授、王林教授、外聘评委欧治渝编审均表示没读懂。我问高先生，他也说没读懂。鉴于所有评委都没读懂，且大家都不懂拓朴学。我向高建议：到重庆大学请一名拓朴学专家，验证其所执拓朴学学理是否符合，另请一名数理逻辑专家，验证其叙事逻辑是否正确，然后再交由各位评委商议，但建议提了，高先生没有回音，我去问他，高说：虽然我们看不懂，但这学生总有他的道理吧。于是我和倪志云教授向高先生正式提出辞去对该生的评审答辩职权。

这学生后来终于没经外校相关专业家审核，就这样苟且通过了。我和倪志云教授至今认为这是一次严重的教学事故，且对川美学术声誉有损，并保留向院方照会此事故的意见。这次教学事故的责任人当然是作为答辩主席的高名潞。以高先生的哈佛出身和经常挂在嘴边的学术严谨，应不会绥事如斯。

2007．7．3日，党委书记刘志杰教授到我系对教师们宣布如下：经罗中立院长，罗力副院长与高名潞谈话，院领导提出，因高先生年事渐高，身体不适，远隔大洋，美术学系领导工作，不再由高先生负责。专门为高先生设立一研究所，配聘助手，使高先生能全身心投入科研工作，系里工作由倪志云副主任和曾书记主持。我当即问刘书记，那高还挂美术学系主任吗？刘书记说：还挂着！我问为什么。刘书记说请体谅院领导的难处。

这就是话天下之大稽的两边跑教授的单边记实。川美院领导已把话说到尽头，高先生仍要如抓稻草般地抓住这个空头的系主任职务不放！这跟他多次向教师们公开表示的要辞去系主任职务，形成巨大的虚伪和反讽。同样话天下之大稽的是川美院领导对高的虚怀礼让，已经到了拿国家教育事业，纳税人和家长血汗钱，拿教学领导职务与名不符其实的两边跑教授作交易、作安抚的地步。按照惯例，既已决定更职，下一纸公文便是。院长何以要心中明明想辞掉高先生，而又把去留之决让高先生自己选择呢？其中猫腻，让钝眼的群众看来只能有两种可能，一是软弱无能，以公济私，再就只能是有什么难以启齿的私下交易。高名潞先生事实上的违约行为和利已主义立场，其实不完全归于高先生，主要责任还在学院领导对两边跑教授作用过高估计，以及对干部任免的非民主作风。邱成桐教授所指述的现象，不止北大，不止川美，而是全国高校的普遍问题，本文无意对高名潞的学术和人格进行评判。不过实是求是地对高先生任职我系系主任三年来的情况客观地记实。



后记
这篇文章写于一年多以前。当时四川美术学院领导已通知高名潞停止本系工作，由倪志云副主任主持系务。为了安定团结，使本系教学走向健康稳定局面，这篇文章就锁进抽屉。

近日本院中干调整，院领导丝毫不顾本系工作如何开展，系务如何发展，不顾干部任免的党性原则和民主原则，将主持工作，年富力强的倪志云教授调开，仍任命高名潞为本系系主任（兼）。这再明显不过，是牺牲党和国家的教育事业，而玩人与人之间的斗争游戏。

这个时候，当然就是本文应该问世的时候了。


2008年6月26日星期四