被判定在“华南虎事件”中造假的周正龙，在2008年11月17日被判有期徒刑2年6个月，缓期3年执行后，回家闭门不出。昨日晚间，周正龙突然发表声明称“虎照真的，没有作假”，并“特要请鉴定”。（12月20日《新快报》）

“正龙翻供”消息甫出，似又拉开“华南虎事件”的续集，“虎照门”看似尘埃落定，但真相并未就此止步，“周正龙案”二审草草收兵，案中诸多疑点为“正龙翻供”埋下了伏笔。

疑点一：二审过程中，周正龙为何突然改口当庭认错？11月16日上午，周正龙案二审在安康市旬阳县人民法院公开开庭审理，庭审中出现戏剧性一幕，周正龙突然改口，让辩护律师措手不及。周正龙多次在回答检察员和辩护律师的提问时表示，“我错了”、“我要彻底承认错误”。周正突然改口认错，而且一口咬定纯属个人行为，完全由自己承担。周正龙为什么要这样做？是因为证据确凿无法抵赖，还是迫于压力保护后台？这是本案的一个很大的疑点。

疑点二：二审过程中，口供何成裁量主要依据？我国刑事诉讼法第46条明确规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”周正龙的口供前后不一，并不稳定。所以，不能作为裁量的主要依据，应该提供充分的证据，对其口供的证明力予以矫正和补强。而律师提出的进行照片PS鉴定、对周正龙进行测谎、请傅德志、刘里远等人出庭作证的要求，却被法庭驳回，成为本案的另一疑点。

疑点三：本案中诸多细节问题尚有悬疑。在一审时，凡涉及“细节问题”时，周正龙“大多回答不知道”；二审时，他一再表示“记不住”关键细节。审狱断案，当洞察秋毫，揭开真相的突破口恰恰就在“细节问题”上，难道周正龙真的“记不住”关键细节了？从周正龙本人的智商状况和机敏程度来看，他大概不会这么快就“记不住”关键细节的。周正龙为何有意回避细节？法庭应该如何还原案件的细节和真相？这是本案留下的又一疑点。

周正龙案断疑未消，不仅为“正龙翻供”埋下了伏笔，也使公众探知真相的触角再一次触及“虎照门”，这一次真的不是周正龙一个在战斗，周正龙案的确还在继续。