中华抢救流失海外文物专项基金昨在京召开新闻发布会，称该基金收藏顾问、来自厦门的蔡铭超参与圆明园兔、鼠首在巴黎的拍卖，并成为最后竞拍者。蔡铭超说:“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”（3月2日新华社）

成为最后竞拍者但又不付款，这迅速引发激烈的争议。很多人质疑蔡铭超是在“骗拍”，是“缺乏规则意识”的体现，让国人跟着丢脸，云云。

对此，我哑然失笑。蔡铭超成为最后竞拍者，但又表示不付款，恰恰是“遵守拍卖规则”的体现。

为了抗议佳士得拍卖兽首，蔡铭超等人并没有朝主持人扔鞋子，也没有恶意扰乱现场，而是合理利用拍卖行业的游戏规则——成为最后竞拍者的人在付款期限内不付款，这并不在佳士得的禁止条款之内。那么，蔡铭超哪里不遵守规则了？如果“没有规则意识”，他还会交一笔不菲的保证金？

了解足球的人都知道，“合理冲撞”在足球场上是被允许的行为。同理，蔡铭超即使是在“骗拍”，那也是合法、合理的“骗拍”。而且，正是透过这个合理的搅局，蔡铭超等人成功达到目的:让佳士得这次拍卖流拍。

很多人质问这样做的价值在哪里，依我说，“让拍卖流拍”就是其价值所在。一个民间团体的力量很有限，但他们在法律框架内发出中国民众反对兽首拍卖的声音并让欧洲民众听到，最后让拍卖流拍，能做到这一点已经很难得。

至于有人担心这不能阻止佳士得再次举行拍卖，我以为言之过早，现在谁敢一口肯定在中国民间力量日益强大的反对声音下，拍卖就不会再次流产？

个人的力量是微不足道的，蔡铭超等人做了他们应该做、可以做的事，这就足够了，他们理应得到尊重而不是被非议。

至于兔、鼠首最终能不能无偿从法国人手里归国，我觉得需要政府利用政治、法律等等手段追讨。

在追讨非法流失文物上，我们除了国家态度外，还要有民间日益强大的声音，但问题的最后解决，又需要国家层面的博弈。在这个意义上，蔡铭超的最大价值就在于:唤起公众乃至敦促政府对抢救流失海外文物的关注与重视。