专家：就是一个人拍的 网友：有更大黑幕

　　日前，专注于摄影“打假”的摄影研究者、人民日报高级编辑许林一篇博文再次引爆网络。博文质疑2009年中国摄影金像奖获得者、吉林省摄影家协会常务副主席桑玉柱的10幅获奖作品中，有4幅涉嫌拿别人的照片冒名顶替。（本报昨日A12版曾报道）被质疑遭到剽窃的孟铁和温波以及桑玉柱本人均否认造假，对媒体打起了“太极拳”，但网上“打假”声一片，不少人认为有更大黑幕。一些业内专家也表示，“照片就是一个人拍的”。

　　桑玉柱：只能跟组织说

　　前晚，被质疑为“剽窃者”的桑玉柱称：“这件事组织上已经正式调查，明天党组要做出一个正式的答复，我个人没法解释，由组织上去处理。”

　　他随后又说：“组织今天才跟我说这个情况，其他的我全都不清楚。”记者进一步追问其对这件事情的态度时，他表示：“这件事是咋回事儿组织上能查清楚，我也能说清楚，但是我只能跟组织说，因为我是（吉林省摄影家协会）领导人，我不能随便说话。”

　　吉林省摄影圈一知名人士称，外界质疑桑玉柱获得金像奖作品有假一事早已经听说过，但一直没有得出调查结果。

　　该知名人士称，桑玉柱曾用李文学、李柔韧的摄影作品为他人制作画册，后被告上法庭。昨日本报致电李柔韧，他称确有此事，已经协商解决。

　　被窃者：一起去拍的

　　据了解，举报者称被剽窃的原图作者孟铁和温波为延边人，是长白山管理委员会的工作人员，同时也是吉林省摄影家协会的会员，平日便与桑玉柱有来往。

　　据吉林省媒体报道，这两位作者已经否认自己的作品遭到剽窃。此前摄影界曾有传闻，说孟铁与桑玉柱可能存在商业交易。但是孟铁否认自己给桑玉柱提供过照片。他说，“自己和桑玉柱一起拍过长白山的照片，因为拍摄的角度和时间都差不多，作品有些雷同也不是不可能。”

　　温波的说法是，拍摄《晚霞映红长白山》时，“桑玉柱也和我在一起，同一地点、同一位置、不同时间拍摄的同一画面，不能说就是我的作品。”

　　网友：造假成风

　　网友结合近期发生的种种评奖造假事件，纷纷感叹“欺世盗名，造假成风”。

　　有网友分析，“第一、第三、第四组几乎就是同一个画面，时间一致，机位一致。第二组画面不同，只是因为画册上的有裁切，但两张机位一致，时间一致。”还有人认为，照片对比中，连云彩的形状，用肉眼看都完全一样，除非桑玉柱“每一次都是和孟铁或者温波的拍摄机位紧紧相贴，然后每一次都是1、2、3一起按下快门，否则不会出现这样的情况”。

　　有较真者提出：“由中国摄影家协会组成调查组是不合适的，况且“金像门”事件中摄协也是当事人，让运动员当裁判员进行仲裁是不合适的。”

　　还有一些网友感慨“其实无论真假，桑玉柱都不过是此次‘金像门’的一只替罪羊。——也是中国摄影界日渐堕落和腐败的‘协会体制’的一只替罪羊。”“各利益相关方再定好攻守同盟，尔奈我何？”

　　专家：就是一个人拍的

　　许林博客一出，许多摄影界人士纷纷留言，要求调查打假，并对国内摄影奖项公平性多有微词。新华社高级图片编辑曾璜甚至指出“有关金像奖的丑闻，远远不止这个案例。”

　　摄影评论家鲍昆告诉记者，从技术角度上来讲，即使是两人一块去拍，也不可能拍出一模一样的照片。除非是同一部相机、同一个机位，同一个三角架固定，一个人按过快门后另一个马上来按。但是这种情况在长白山也还是无法实现，因为长白山云彩时刻在动。而两个人拍得如此天衣无缝是不可能的。“这就是一个人拍的。”

　　对于这一点许林也明确表示了自己的怀疑：“云是瞬息万变的，不大可能出现一模一样的（照片），从技术和概率上都接近于零。云的变化太快了，不要说几秒，我按一下快门，再按第二张时云就已经变了。