《千里走单骑》海报(图片来源：重庆商报)

张艺谋在5年前拍摄的电影《千里走单骑》如今惹上了麻烦。贵州省安顺市文化局认为，该电影将作为国家级非物质文化遗产的安顺地戏说成了云南面具戏，侵犯了安顺地戏的署名权，于是将编剧、导演张艺谋及制片人张伟平、电影出品人北京新画面影业有限公司告上法院。昨日上午，这起被称为“中国非遗维权第一案”在北京西城法院开庭审理。

要为安顺地戏正名

引起纠纷的电影《千里走单骑》由张艺谋执导，于2005年上映。影片讲述一位日本父亲为消除与病危儿子间的隔阂，只身前往云南丽江拍摄面具戏的感人故事，而作为故事主线贯穿影片始终的云南面具戏事实上是安顺地戏。

原告律师表示，安顺市詹家屯的詹学彦等8位地戏演员应剧组的邀请前往丽江，表演了安顺地戏传统剧目中的《战潼关》和《千里走单骑》，并被剪辑到影片中。演员、面具、队形动作等全部属于安顺地戏，但影片却将其说成是云南面具戏。张艺谋、张伟平和新画面公司没有在任何场合为影片中面具戏的真实身份正名，以致观众以为面具戏起源地就在云南。

庭审现场播放电影

昨日，法庭现场播放了《千里走单骑》影片中涉及地戏表演的部分，一段地戏演员表演时，现场解说和字幕显示：“这是中国云南的面具戏。”原告律师认为，这是电影将安顺地戏“张冠李戴”的证明。

昨日，两位原告律师抬着“国家级非物质文化遗产”牌匾进入法庭。原告律师认为，贵州安顺地戏是有着600年历史的为安顺地区所独有的民间戏剧，被誉为中国戏剧的活化石，贵州省政府和国务院均将其列为非物质文化遗产，张艺谋、张伟平和新画面公司侵犯安顺地戏署名权的行为伤害了安顺人民的情感，因此要求登报致歉并停止该影片发行。

一位刚刚从云南丽江回来的原告律师告诉记者，现在丽江向新画面公司买了版权，常年播放《千里走单骑》，有爱好者甚至专程去云南找电影中的面具戏，电影的误导性由此可见。

张艺谋觉得莫名其妙

昨日，被列入被告的张艺谋和张伟平并未出庭，由他们和新画面公司共同委托的律师出庭应诉。被告律师告诉记者，张艺谋听说自己被告之后觉得莫名其妙，不理解文化局起诉的原因。被告律师还表示，依据《著作权法》规定，影片作品所有权归出品人，《千里走单骑》归新画面公司所有，张伟平是制片人、张艺谋作为导演，都是创作团队成员，不是影片所有人和版权方，所以张伟平和张艺谋不是本案适格被告。

被列“非遗”在影片上映后

针对电影中把安顺地戏说成云南面具戏的说法，被告律师在法庭上表示：“电影是文艺作品，源于生活又不等同于生活，不能对号入座。原告强拉硬扯地在一个虚构的故事中要求现实的署名权，违背艺术规律，十分荒唐。”而且，《千里走单骑》并不是一部纪录片，影片中也没有“安顺地戏是云南面具戏”的直接表述。

被告律师还表示，《千里走单骑》拍摄于2004年11月，上映于2005年12月，而安顺地戏被列为国家级非物质文化遗产是在2006年5月，在影片上映之后，原告无权追溯署名权。

截至发稿时，此案仍在进一步审理中。

演员说法

要张导还一个公道

昨日开庭前，“安顺地戏”演员老曾和詹学彦穿上戏服准备出庭作证，他们正是《千里走单骑》电影中表演戏剧的演员。59岁的詹学彦告诉记者，“当初剧组请我们去云南，去了之后才告诉我们是要在电影中当替身并演出，剧组没人说我们的表演将被说成是云南面具戏，我们一直认为演的是安顺地戏”。詹学彦说，他到北京来是为了证明电影里的面具戏就是安顺地戏，“要张导演还我们安顺地戏一个公道”。

本案要点

非遗是否有署名权成关键

《著作权法》第六条规定，民间文学艺术作品的著作权保护办法由国务院另行规定。而非物质文化遗产的著作权没有提及。虽然《非物质文化遗产保护法(草案)》中涉及了非物质文化遗产的署名权问题，但目前并未颁布实施。因此，非物质文化遗产能否享有署名权成为本案关键。