去年秋拍，艺术界还在欢庆“亿元时代”，转眼半年过去，亿元不算稀罕，拍不上亿元才是新闻。而今媒体和网络一系列质疑峰回路转，捅破了“皇帝的新装”：亿元时代真的到来了吗？
或许是为了释疑，春拍“状元”齐白石《松柏高立图-篆书四言联》买家前天站到镁光灯下——湖南电广传媒集团，并且强调“已经结款”。此举和去年“状元”黄庭坚《砥柱铭》遭遇颇为相似，后者也是被质疑假拍，逼得拍卖行晒发票以示“清白”。其实，“假拍”和“拍假”由来已久，过去这是拍卖圈潜规则，天价带来吸睛度，才成为圈外人议论纷纷的“新”话题。
说到“假拍”，必须提一提春拍创下中国当代油画纪录的《山地风》。此画上一次现身是1994年，当时拍出创纪录的286万元。这回再破纪录，终于有圈里人爆料，当年天价是画家请四位商界大佬联手托市，“希望其作品能够得到国内市场认可”。围观者大可由此一窥拍卖圈水深。
去年5.5亿元的乾隆瓷瓶给艺术市场打了鸡血，好比“楼王”一出，周边楼盘跟着“鸡犬升天”，一系列乾隆藏品应声而涨。喧嚣半年，瓷瓶买家至今“下落不明”，春拍中估价过亿的两件乾隆瓷器先后流拍，这回“乾隆系”示弱，炒家们是不是准备狙击“白石系”了？
至于“拍假”，历史更为久远，明代沈周的画洛阳纸贵，上午他画完，下午就有十几幅假画跟着问世，速度之快堪比如今大片盗版。偏偏有人拿着假画请沈周题诗落款，他还来者不拒，着实叫后世藏家抓破头皮，到底此画是真是假？如此看来，拍卖圈奉行“不保真”，有它的苦衷。
也有资深藏家对如今的争议表示不屑：“收藏艺术品，历来是假的和假的玩，真的和真的玩，各有循环圈，井水不犯河水，大可不必如此较真。”尽管如此，还是提醒那些新入门的藏家，艺术品天价不断，并不代表遍地黄金，这一行“商”得起伤不起。 |