南锣鼓巷
隆冬的北京，位于什刹海东侧的南锣鼓巷依旧如故，古朴的胡同里，一些小店在深夜依旧高挑着红红的灯笼，一派古旧的中国风味。有一位来自美国的黑人篮球明星马布里经常到这里溜达，吸引他掏钱的是一家T恤衫专卖店，他在那买了多件印有雷锋图案、毛主席语录和北京字样的T恤。
怒斥校长的“乌龙”
马布里向媒体表示，他买的T恤大部分送给了朋友，唯一留下的一件是印着“宫保鸡丁”4个大红字的白色T恤。马布里说这是因为小时候在纽约家里很穷，能吃到最好吃的大餐就是炸鸡。来到中国以后，他吃过不少大菜，最喜欢的却是宫保鸡丁。
不过马布里如果看到一家叫做“美国波士顿国际设计集团”的南锣鼓巷改造设计方案，他可能就高兴不起来了。
就在2011年12月初，《京华时报》刊文介绍了此事的背景，该项目“位于南锣鼓巷在地安门大街上的出入口，向西与玉河、什刹海等北京已发展成型或正在规划建设的特色休闲商业中心紧密联系，构成北京特色风貌活动轴”。项目效果图显示，南锣鼓巷南口牌楼两侧被改造成商铺林立的二层仿古建筑。
民间古城保护学者华新民表示：（这些改造设计）都是与历史文化街区格格不入的形体，且建“时间博物馆”的立意，根据后来我所看到的该集团董事长朱夫的讲座所表述的，竟是为了把世界著名钟表品牌招来，在钟鼓楼这种文化重地，兜售它们的名贵钟表！
北京的古城保护历来是民间和政府都敏感的问题。2012年1月9日，正是著名建筑学家梁思成40周年忌日，由此引发了民间对北京古城保护的又一轮争论。
而在此间，清华大学建筑学院副院长尹稚的一则微博在京城引发了一场轩然大波。
“动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全国贪官是悲剧，我刚知道于清华校长也是悲剧，悲催呀，清华历史上最无耻的校长顾炳林我告诉你：我会一查到底，朱某人到底给了你什么好处！”
这则1月2日下午15时22分由平板电脑发出的微博中的所说的顾炳林，实际上是清华大学的校长顾秉林之笔误，而“波士顿设计是谁”，“顾秉林参与了腐败”等流言蜚语一时飞短京城，流长国内。
但是没过多久，在当天晚上21时01分，一则同样由平板电脑发出的尹稚的微博则称：这个SB公司在外干的事与顾无关，只有两件事差点骗过“好人”校长，一是想染指清华校园规划，二是用一个完全不能上台面的图书馆方案去骗校长并几乎得逞。
离发的第一则指责顾秉林的微博23小时后，尹稚再发一则微博：“昨天我已发过二条微博澄清事实了，再重申要点：1.顾校长是躺着中枪的，与波士顿事件无关，我再次郑重向顾校长公开致歉，并一定会面释，2.误判信息在酒后盛怒之下发微博是对我的教训，一定听朋友劝，酒后绝不在信息高速公路上醉驾，3.会继续关注行业治理，历史街区保护，不负同行期望”。
而此时，网络上对顾秉林的指责和对尹稚微博内容的讨论已经热翻了天。而这一切源头来自于一家叫波士顿设计的公司。
一位网名为“营国拙匠”的微博用户早在2011年就在网上公开谴责这个公司：强烈谴责一些注册在美国的空壳公司打着美国规划机构的名义在中国行骗，如“美国波士顿国际设计集团”。生挂着史塔宾事务所，但人家的中国区做得好好的要你作甚？公司主要团队中甚至没有美国注册规划师，没有任何在美国规划的案例。看这些“外来和尚”在北京南锣和鼓楼的杰作吧！请国内领导明鉴。
而尹稚正是呼应他的微博，只是不小心把火烧到了他的顶头上司头上了。
“文物拆了才有市场价值”
被“营国拙匠”和尹稚等人严词斥责的“波士顿设计”以及“朱某人”又是谁呢？
原来，这是一家注册地在美国马萨诸塞州剑桥市考克德大街1000号的企业，企业的主要成员均为华人，而且大部分为清华大学的毕业生。朱夫还说他们在美国印第安纳州的拉菲耶特还有一家叫美国先进建筑研究中心的企业。
这家全称为“美国波士顿国际设计集团”（BIDG）的企业号称在中国的上海、北京、青岛等地也有分公司。
朱夫在接受《新民周刊》采访时透露：“他是美国波士顿国际设计集团BIDG总裁、首席设计师。同时他是清华大学建筑学院1992级本科，清华毕业后去美国麻省理工学院读研究生，毕业以后去了波士顿最大的建筑师事务所史塔宾建筑事务所，在那里工作了将近4年，从普通设计师一直做到高级副总裁。”
“当时清华的校长跟我提出来，让我回北京做清华大学的整体规划，另外，当时史塔宾建筑事务所正和费城非常重要的事务所King合并。于是我就和史塔宾建筑事务所的总裁以及麻省理工学院的华人教授陈清焰一起创办了波士顿设计集团。”朱夫这样说。
由媒体透露出的朱夫曾经参与过的项目有威尼斯酒店二期、德国德累斯顿市城市中心城区再发展计划、突尼斯度假村、迪拜上海岛。他在中国近期的作品包括：澳门岛规划金沙岛总体规划、宁波中心区规划、清华大学校园规划研究、宁波市三江口规划、江北核心区规划、海口滨水区的规划、迪拜上海岛、三亚香水湾四季酒店等。
朱夫称自己负责了宁波郁家巷旧城改造、杭州西湖东边的杭州湖滨国际名品街（将建成华东奢侈品一条街）、北京钟鼓楼片区改造，以及在国子监内建设一个外资管理的温泉酒店。
他的观点是“文物拆了才有市场价值”，他的此观点在网络上被人直斥为“文痞”。
朱夫在2009年的一次演讲中表示，国际奢侈品牌对历史街区很有兴趣，他认为，奢侈品对历史街区的活力、历史遗存以及奢侈品品牌的百年品牌延续很有粘合力。
他透露，正是做了宁波的项目后，才有机会做上海和北京的项目。他甚至想把一些外资品牌引进颐和园。
他在演讲中一再提及，将历史街区与国际奢侈品品牌融合。朱夫对洋品牌透露出的崇拜之情，对中国传统建筑文化表现出的不尊重，这可能是众多分歧与争端的矛盾所在。
不过，朱夫的许多“设计”已经被众多机构揭露为造假。时代周报记者在向朱夫核实一些细节时，遭到了他的拒绝。
争论的实质是古城保护
实际上，尹稚等人与朱夫的意见不同主要就是对于中国历史街区改造的认识，由此导致了更多的矛盾。
民间古城保护者华新民愤怒指责：这些设计的实施，是把祖祖辈辈生活在这里的老宅主人迁走，把他们所居住的老建筑（被朱儁夫在上述讲座里称为“低端建筑”）铲除，然后建设出一批无本无源的仿古“风貌”建筑或西洋建筑，作为豪华会所、豪华宾馆、顶级品牌商店，以及准备高价出售出租的豪华住宅。
北京市东城区区长杨艺文透露，北京市将投资2亿元打通南锣鼓巷的西侧路，缓解这条胡同的交通压力。将持续对16个胡同实现交通循环，还将改善环境、卫生、旅游文化标志，今年还计划在南锣鼓巷建立一个旅游咨询站。
杨艺文透露，政府将补贴、扶持南锣鼓巷的业态调整，为此将投入2500万元，使其主街的业态向两侧16个胡同50米内发展，主要是以服装、特色饰品、艺术品为主的文化业态。还将在国子监打造一个文化产业生态区，目前正在规划设计，将打通五道营、国子监和方家胡同，实现三街一体化运行，国子监主街突出打造国学文化街区。
不过，朱夫和北京市东城区在国子监内建设温泉酒店等历史街区改造的设想并不能得到其他古城保护者的认同。他们对于隐藏在毁坏古城之内的设计之内的腐败也极其愤怒，更反对那些所谓的洋设计公司的“假洋鬼子”破坏中国传统文化的行为。
上海延融投资管理有限公司首席执行官胡云耿透露：两年前，我当面质疑朱夫时，某浙江富商莫名其妙地力挺他，对朱用了极其恶心的奉承之词，无论我怎么批驳朱的诡计，他们都会抬出所谓清华大学和所谓某中央领导的特殊关系压制我。
学者薛涌在微博上声讨波士顿设计：“我原来是东城居民。看到一个神马波士顿设计集团，搞了锣鼓巷，又开始搞国子监。难道要把北京全毁掉不行？东城地方小，人口密集，能否试验搞个步行区？只有几条干道有公交，多些地铁。雍和宫，国子监，锣鼓巷，东城的东西太多了。不能乱开发。开发不能去别的地方吗？”
民间古城保护者对这些披着“洋皮”的设计公司也很愤怒。尹稚愤怒地认为：你看到此应感悲哀，中国人的尊严要靠美国人来维持，此民族之大辱。假洋鬼子不是关键在中国的土地上是否合法有道德的经营才是关键。我对波士顿愤怒有三，冒用外国设计机构成果被外方打上门来丢中国人的脸，执业资质与项目不符，到处专挑保护区核心建假古董，找个郊外建什么都行，专挑好的毁，并忽悠大家一起毁还标榜是文化产业；精于钻营，常扯大旗做虎皮，否则也不会激怒我连累校长躺着中枪，多关注波士顿吧。
尹稚表示，其实我不排外还组织过国际咨询，你有自尊，国外同行也会尊重你，就不会胡来，媚外且不按规则做事才会让外国公司梦回治外法权的年代。
尹稚向公众提供了境外公司进入中国市场的思路：1.不怕竞争，竞争会推动行业水平提高，2.应规范，反对给外方超国民待遇，3.出现非规范行为是我们自己的媚外心态娇惯出来的，不少外方在国际市场和国内市场的工作态度全然不一致，被戏称不怕鬼，不抬鬼，不养鬼之三鬼论。
“营国拙匠”认为：尹先生燃起的星星之火必须燎原，烧出波士顿事件的背后黑手！
尹稚有些无奈地表示：“但愿北京保卫战不会总是以失败来证明价值！”
关键词：南锣鼓巷 古城改造
相关新闻：
亚洲最大艺术园村面临曲终人散
香港艺术馆馆长谈博物馆教育功能与展览策划
回顾2011中国艺术界：博物馆免费 文交所疯狂
希腊国家艺术馆毕加索作品被盗 |