这几天，行为艺术大有“井喷”迹象，西安在搞，成都在搞，北京也在搞，许多地方都在搞，用一些评论者的话说，虽然金融危机令当代艺术跌入了谷底，可行为艺术却没有“伤筋动骨”，行为艺术家们依旧身体倍儿棒，吃饭倍儿香。

但无论是纵观还是横看，行为艺术家们的近期“行为”，仍是没有摆脱那低俗的“三板斧”。

　　所谓的三板斧，无非是整来弄去，最后一脱了之；再不就是舍身自残，穿钉入皮，让人起一身鸡皮疙瘩；或者当场为牲畜们开肠破肚，用淋漓的鲜血引起观者的某些不良生理反应。行为艺术当然要靠艺术家的行为吸引众人的眼球，进而引发人们对现实的思考。不过，我们跟西方学了近二十年，依然还是个幼儿园的水平，莫言思想深度和穿透力，即便是一些网络的脱娘，也被他们拉进来，配点儿古琴书法啥的，授个“英勇献身艺术家”的名号，这艺术仿佛也太好弄了吧！山不在高，敢想则成，水不在深，敢脱则灵，加之一帮无聊评论者起哄架秧子，大肆对行为艺术加以曲解，好像不脱就不能称其为艺术，好像不神神经经地自虐，就不能称其为艺术家。你若说个不字，立马就声讨一片，变成个土鳖是轻的。只有赞成他们打着挑战传统的旗号等各种幌子，不分场合地乱脱或以残忍的手段宰杀无辜的生灵，才是最时尚和最前卫的。其实，他们本身或许连艺术和色情、艺术与暴力的界限都还没有分清楚，其某些行为，说得好听一点儿，是哗众取宠争抢名头，说得难听些，就有诲淫诲盗、败坏世风之嫌了。

　　早几年，上海曾有人对那些无视道德和法律底限，且影响了公共秩序的行为艺术进行限制，我认为是道理的。我们的行为艺术，至今仍停留在只有行为而不讲艺术的层面，既然某些行为已经超位甚至离谱，让他们自省一下，怎样才能不侵害公众的整体利益，又有何不可呢？